19
Выбор оптимального отпугивателя грызунов
Категория: Дом, ОгородМетки: грызуны, отпугиватель, отпугиватель грызунов

Выбор оптимального отпугивателя грызунов
Невзирая на то, что ультразвуковые отпугиватели грызунов стали использоваться на практике относительно недавно, уже мало кто может усомниться в их эффективности. Ежегодно число противников данного метода борьбы с мышами и крысами уменьшается, а количество сторонников неуклонно растет.
Наиболее часто задаваемый среди покупателей вопрос: «Какой же метод борьбы с грызунов на сегодняшний день самый эффективный?». И действительно, правильный выбор средства борьбы с грызунами, дело достаточно ответственное и непростое. От приобретенного прибора зависит комфорт и безопасность проживания. Ведь крысы и мыши способны не только повредить технику, коммуникации и нанести ущерб урожаю. Они, как известно, являются переносчиками серьезных и порой опасных для жизни инфекционных заболеваний. Среди них чума, сальмонелез, бешенство, псевдотуберкулез и пр.
Чтобы помочь покупателям выбрать по-настоящему эффективный отпугиватель грызунов, специалисты интернет-портала www.grizunam.net решили провести независимый эксперимент, направленный на оценку их качества, а полученные данные предоставить своим клиентам.
Условия проведения эксперимента.
Место проведения данного эксперимента выбиралось с особой тщательностью. Учитывая тот факт, что подавляющее большинство покупателей – это обычные граждане, которые приобретают отпугиватели для того, чтобы сберечь свой урожай. Поэтому, испытания было решено проводить в условиях, максимально близких к реальным. Для этих целей один из организаторов эксперимента пожертвовал дачу своих родителей, находящуюся в Подмосковье. Своеобразным «испытательным полигоном» стал обычный сарай, расположенный на приусадебном участке.
Место проведения эксперимента: вокруг зерна насыпана мука, чтобы по цепочкам следов можно было сосчитать, сколько крыс и мышей подходили к приманке
Стоит отметить, что хозяева дачи в результатах эксперимента были заинтересованы даже больше, чем сами испытатели. Все дело в том, что грызуны уже несколько лет попросту «терроризировали» их приусадебный участок, а особенно тяжело обстояли дела именно в сарае, где хранится корм для домашней птицы и скота. Здесь крысы и мыши чувствовали себя особенно комфортно, и сновали по пшенице и муке не только ночью, но и средь бела дня. Различные яды хозяева применяли крайне редко и с крайней осторожностью, дабы случайно не навредить домашним животным, ведь отрава запросто могла попасть в корм. Всевозможные ловушки в виде мышеловок и крысоловок тоже были малоэффективными, ввиду громадной популяции грызунов. В общем, ситуация достаточно банальная для каждого, у кого имеется собственное домашнее хозяйство.
Порядок проведения опыта.
В углу «подопытного» сарая испытатели в качестве приманки насыпали крупную горсть пшеницы, а пол в помещении засыпали мукой, дабы по следам, оставляемым грызунами, приблизительно оценить их активность.
Далее, для участия в эксперименте были отобраны наиболее популярные модели отпугивателей, которые имеются в продаже на сайте www.grizunam.net и пользуются хорошим спросом. На борьбу с грызунами были выставлены:
- Отпугиватель ВК-600 (Weitech WK-0600 CIX) – Бельгия;
- Отпугиватель ВК-330 (Weitech WK-0300) – Бельгия;
- Отпугиватель ВК 240 (Weitech WK-0240) – Бельгия;
- Отпугиватель ВК-220 (Weitech WK-0220) – Бельгия;
- Отпугиватель “Pestchaser 360″ (LS-927) – Тайвань;
- Отпугиватель “Pestchaser”(LS-968) – Тайвань;
- Отпугиватель”Pestchaser 360 M+” (LS-927M) – Тайвань;
- Отпугиватель “Pestchaser AC/DC” (LS-989) – Тайвань;
- Отпугиватель “ГРАД А-1000 ПРО” – Россия;
- Отпугиватель “Град А-500″ с адаптером 220 В – Россия;
- Отпугиватель ЧИСТОН-2 360 градусов – Россия.
Каждый отпугиватель работал двое суток, после чего делался трехдневный перерыв. Делалось это для того, чтобы усыпить бдительность грызунов, а после в работу включался следующий прибор. Результаты наблюдений для удобства оценки испытатели свели в таблицу:
Место прибора в рейтинге | Название | Страна-изготовитель, бренд | Площадь воздействия (заявленная) | Число зафиксированных проходов | Выводы | |
День 1 | День 2 | |||||
9 | ВК-220 (Weiteсh WK-0220) | Бельгия, Weitech | до 140 м2 | 7 | 8 | Отпугиватель не показал высокой эффективности, поскольку имел воздействие не на всех грызунов. |
8 | “Pestсhaser”(LS-968) | Taiwan, Green-Lab | до 400 м2 | 2 | 8 | Первый день показывал вполне достойные результаты, но после грызуны привыкли к прибору и начали проявлять повышенную активность. |
10 | ВК 240 (Weiteсh WK-0240) | Бельгия, Weitech | до 60 м2 | 7 | 12 | В первый день испытаний отпугиватель слегка уменьшил активность грызунов, но на второй его присутствие не ощущалось вообще. Грызуны чувствовали себя «как дома». |
7 | “Pestсhaser 360″ (LS-927) | Taiwan, Green-Lab | до 545 м2 | 3 | 4 | Устройство оказывало воздействие не на всех грызунов и на следующий день число особо «стойких» особей увеличилось. |
1 | “ГРАД А-1000 ПРО” | Россия, i4technology | до 1000 м2 | - | - | Прибор показал наилучший результат среди всех. Ни одного грызуна в течение двух дней испытаний. |
2 | ВК-600 (Weiteсh WK-0600 CIX) | Бельгия, Weiteсh | до 325 м2 | 1 | 1 | Два грызуна за два дня испытаний. Весьма достойный результат. |
11 (выбыл) | “Pestchaser AС/DС” (LS-989) | Taiwan, Green-Lab | до 230 м2 | не принимал участия | не принимал участия | Вышел из строя в первый день испытаний. |
3 | “Град А-500″ | Россия, i4technology | до 500 м2 | 3 | - | Отличный результат. Всего три зверька в первый день и ни одного на следующий. |
4 | ВК-330 (Weiteсh WК-0300) | Бельгия, Weitech | до 280 м2 | 3 | 1 | Хороший прибор. За время проведения опыта всего 4 грызуна, причем на следующий день остался всего один. |
6 | “Pestсhaser 360 М+” (LS-927M) | Taiwan, Green-Lab | до 545 м2 | 4 | 3 | Устройство эффективно, однако все же часть смогла адаптироваться к его воздействию. |
5 | ЧИCТОН-2 360 градусов | Россия, Чистон-Электроникс | до 300 м2 | 3 | 3 | Невзирая на то, что отдельные особи приспособились к воздействию прибора, его все же можно отнести к разряду эффективных. |
Таким образом, данный эксперимент проводился боле полутора месяцев (начиная с 01 августа 2012 г. и заканчивая 21 сентября 2012 г.). Следует отметить, что время, затраченное на эксперимент, было потрачено недаром. В ходе опытов выяснилось, что не все средства для борьбы с грызунами так эффективны, как утверждают их изготовители в своей рекламе.
Результаты поведенных исследований.
Сегодняшний ассортимент современных отпугивателей достаточно широк и его можно разделить на три группы. Действительно эффективные рабочие устройства, те, что справляются со своей задачей не на все сто процентов, но все, же имеющие весьма ощутимый эффект и отпугиватели абсолютно не оправдывающие высокого доверия потребителей. Секрет популярности третьей группы товаров, наверное, больше в агрессивной рекламе, нежели в эффективности.
По результатам проведенных исследований в первую группу попали приборы ВК-600 (Weiteсh WK-0600 СIX), ВК-330 (Wеiteсh WK-0300), “Грaд А-500″ и “ГРAД А-1000 ПРО”. Данные устройства превосходно справились с возложенной на них задачей. В процессе их работы грызуны не либо появлялись на испытуемой территории крайне редко, либо не появлялись вообще.
Во вторую группу попали “Pestсhaser 360 M+” (LS-927M), ЧИCТОН-2 360 градусов и “Pestchaser 360″ (LS-927). Эти отпугиватели справлялись со своей задачей не на сто процентов, однако увеличения числа грызунов в последующие дни не наблюдалось. Это значит, что в процессе функционирования этих приборов у грызунов не возникает «эффекта адаптации», а соответственно они смогли бы со временем полностью освободить территорию от вредителей. Как и отпугиватели из первой группы, данные приборы функционируют на основе плавающей частоты, но отличаются более низкой мощностью и слабым техническим наполнением. Невзирая на то, что у большинства из них заявлен весьма широкий радиус воздействия, на практике такую площадь из-за слабой мощности они покрывают далеко не всегда.
И наконец, отпугиватели, оказавшиеся в третьей группе. Это “Pestchaser AC/DC” (LS-989), ВК-220 (Weitech WK-0220), ВК 240 (Weitech WK-0240) и “Pestchaser”(LS-968). Данные отпугиватели не оправдали ожиданий испытателей, так как либо воздействовали только в 1-й день эксперимента, либо не оказывали должного эффекта вовсе. Грызунам без особых проблем удавалось приспособиться к звуку. Вышеперечисленные отпугиватели представляют собой скорее абсолютно бесполезные и достаточно недешевые игрушки, нежели эффективные средства для борьбы с грызунами.
Полезно знать, что большая часть приборов, которая по результатам проводимых экспериментов оказалась в первой группе, кроме заявленной в рекламных буклетах эффективности, качества и безопасности имела еще и официально задокументированные соответствия в стандартах качества и эпидемиологических сертификатах. Так что, перед приобретением прибора для отпугивания грызунов необходимо обращать внимание не только на рекламу, но и на наличие соответствующей нормативной документации и сертификатов качества. Подобный подход в разы снизит вероятность покупки некачественного или малоэффективного устройства.
Примечание: В конце испытаний владельцев участка ожидал небольшой сюрприз. В виде своеобразной компенсации за некоторые неудобства, связанные с использованием сарая в качестве «испытательного полигона», его хозяева получили в подарок отпугиватель модели «ГРАД А-1000 ПРО». Данное устройство по результатам экспериментов показало самые лучшие результаты. В настоящее время прибор уже активно используется и его новые владельцы полностью довольны его работой. Полное отсутствие крыс и мышей в сарае целиком и полностью подтверждает верность выводов наших испытателей.
Автор статьи: Геннадий Ионов (руководитель отдела продаж ООО “Технологии для жизни”).
Источник: grizunam.net
|
Твитнуть |
